Închide

Politicile UE, insuficiente pentru reducerea utilizării antibioticelor la animale de la ferme

Avatar
piggy, wildpark poing, infant

Fotografie de Alexas_Fotos pe Pixabay

Timp de citire: 3 minute

Politicile UE și cele naționale nu sunt suficient de ambițioase pentru a atinge obiectivul blocului de a reduce la jumătate utilizarea antibioticelor în creșterea animalelor până în 2030, potrivit militanților, care avertizează că, fără acțiuni suficiente, oamenii vor fi, de asemenea, expuși riscului de rezistență la antimicrobiene, transmite Euractiv.

Utilizarea excesivă a antibioticelor în ultimii ani – nu numai la oameni, ci și în îngrijirea animalelor – a determinat unele bacterii să dezvolte rezistență la antimicrobiene (AMR), ceea ce înseamnă că antibioticele devin mai puțin eficiente împotriva infecțiilor.

Pandemia globală de COVID-19 „a arătat din nou că dezvoltarea progresivă a rezistenței antimicrobiene reprezintă un risc imens”, a declarat Sascha Müller-Kränner, directorul ONG Environmental Action Germany, la un eveniment recent.

Comisia Europeană a identificat deja lupta împotriva RAM ca o prioritate. În politica sa emblematică alimentară, Strategia Farm to Fork, a stabilit obiectivul de a reduce la jumătate vânzările UE de antimicrobiene pentru animalele de fermă până în 2030.

Aceasta este „o țintă bună, o țintă ambițioasă – atingerea acesteia ar fi dorința noastră”, a declarat Reinhild Benning, activist pentru agricultură și alimentație la Environmental Action Germany.

„Dar nu este atât de ușor”, a continuat el.

Studiile recente, a avertizat Benning, prevăd o creștere de aproape 7% a utilizării antibioticelor în Europa până în 2030, determinată de utilizarea crescută în creșterea animalelor.

Ca instrument stabilit pentru a reduce RAM la animale, Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) a prezentat recent o listă de antimicrobiene care ar trebui rezervate numai pentru uz uman.

Deși a salutat pasul întocmirii unei astfel de liste, Benning a spus că recomandările EMA nu au mers suficient de departe.

„În această listă, îmi lipsesc un unghi de medicină umană și un unghi de medicină a mediului”, a spus ea, adăugând că lista nu a fost întocmită cu așa-numita abordare „One Health”, adică ideea de a aborda problema umană, sănătatea animală și a mediului într-un mod integrat.

Benning a cerut extinderea listei de antimicrobiene pentru a include cele recomandate de Organizația Mondială a Sănătății (OMS), dar care nu sunt preluate de EMA.

Cu toate acestea, nu toată lumea împărtășește punctul de vedere al militanților.

„Credem că există un nivel ridicat de ambiție în acțiunile politice ale UE pentru a reduce utilizarea antibioticelor în creșterea animalelor”, a declarat pentru EURACTIV Roxane Feller, secretar general al AnimalhealthEurope, o organizație care reprezintă industria medicinei animale.

Ea a subliniat că un raport recent al Agenției de Medicamente a UE (EMA) a constatat deja o scădere generală a vânzărilor de antibiotice veterinare cu 42% între 2011 și 2020.

Feller a adăugat, de asemenea, că organizația ei va „accepta sfaturile științifice ale EMA” atunci când vine vorba de antibiotice rezervate pentru uz uman, adăugând că este „în conformitate cu abordarea One Health a UE pentru a aborda provocarea rezistenței antimicrobiene”.

Între timp, întrebarea rămâne cum și în ce măsură fermele pot reduce utilizarea antimicrobienelor și în ce măsură acestea sunt indispensabile pentru sănătatea animală.

„A lucra complet fără tratament cu antibiotice – acest lucru este important de subliniat – nu este posibil”, a declarat oficialul ministerului german al agriculturii, Marcus Schick, la un eveniment.

În cazul „infecțiilor bacteriene care duc la durere, suferință și daune pentru animale”, acestea trebuie tratate, a argumentat el, adăugând că astfel de boli ar putea amenința sănătatea umană și prin produsele alimentare produse din animale.

„Preferăm să ne concentrăm pe reducerea necesității de a folosi antibiotice, mai degrabă decât pe reducerea utilizării”, a argumentat Feller. În același timp, deoarece nu există alternative existente pentru tratarea infecțiilor bacteriene până în prezent, antibioticele vor „rămâne indispensabile (…) pentru a proteja sănătatea și bunăstarea animalelor”, a adăugat ea.

Benning, între timp, a cerut o abordare mai structurală, argumentând că o treime din creșterea globală a consumului de antibiotice s-a datorat unei tranziții de la agricultura țărănească la cea industrială, unde „antibioticele sunt adesea tratate ca un input de producție”.

Pentru a reduce eficient utilizarea antimicrobienelor, sistemul de agricultură trebuie să se schimbe, a concluzionat ea.

scroll to top