Fondurile destinate combaterii schimbărilor climatice sunt în pericol, potrivit experților

Experții științifici și organizațiile societății civile au criticat decizia Comisiei Europene de a considera conductele de gaz eligibile pentru finanțarea UE în domeniul climei pentru dezvoltarea infrastructurii de hidrogen. Criticii spun că este o măsură de greenwashing și costisitoare, scrie Euronews.

Comisia Europeană a anunțat o listă de 235 de proiecte energetice transfrontaliere care riscă să prelungească utilizarea combustibililor fosili, chiar dacă beneficiază de acces la finanțarea UE în domeniul climei, potrivit experților și grupurilor societății civile.

Cel puțin 100 de proiecte de infrastructură pentru hidrogen sunt eligibile pentru a primi finanțare în temeiul legislației blocului pentru dezvoltarea infrastructurii energetice transfrontaliere.

Criticii susțin că peste 90 % din aceste proiecte au fost prezentate de operatori de transport de gaze, ceea ce contravine revizuirii din 2022 a legislației, menită să alinieze obiectivele energetice și climatice ale UE27.

Investiția totală pentru aceste proiecte depășește 80 de miliarde de euro, fără a include subvențiile substanțiale necesare pentru a crea cerere pentru hidrogen. Experții avertizează că proiectele de conducte vor fi extrem de costisitoare și vor ajunge probabil să transporte gaze naturale.

Unele dintre acestea includ o rețea planificată de conducte de hidrogen care leagă mai multe țări, printre care Țările de Jos, Belgia, Germania, Franța, Spania și Portugalia, pentru a facilita transportul hidrogenului.

Organizațiile societății civile, printre care Food & Water Action Europe, CEE Bankwatch Network și multe altele, susțin că aceste proiecte demonstrează modul în care vechile proiecte de conducte de gaze fosile sunt acum „ecologizate” sub pretextul că sunt „pregătite pentru hidrogen”.

„În absența unei surse credibile de hidrogen regenerabil, aceste conducte, dacă vor fi construite vreodată, vor transporta probabil hidrogen fosil timp de ani de zile, în timp ce vor primi fonduri publice destinate tranziției energetice”,

se arată într-o declarație comună a grupului de organizații ale societății civile.

Gligor Radečić, liderul campaniei CEE Bankwatch Network, a pus la îndoială credibilitatea procesului de selecție a acestor proiecte transfrontaliere și implicațiile sale pentru eforturile de decarbonizare ale Europei.

„Procesul acordă în continuare un rol central ENTSOG, un organism industrial care reprezintă tocmai companiile care vor profita de acest statut specific. Acest conflict de interese inerent subminează încrederea în sistem”,

a afirmat Radečić.