În așteptarea verdictului Moody’s, se ridică o întrebare: nu cumva suntem deja într-un ”junk camuflat”?

Economistul Adrian Negrescu avertizează că evaluarea pe care agenția de rating Moody’s urmează să o publice vineri reprezintă un moment important pentru credibilitatea financiară a României, în contextul în care instabilitatea politică și lipsa unui guvern cu puteri depline continuă să afecteze percepția investitorilor. Deocamdată, după evaluarea Fitch Ratings de săptămâna trecută, România a scăpat de retrogradare, dar Negrescu lansează o altă ipoteză: s-ar putea să fim deja într-un fel de rating ”junk”, însă camuflat, nu pe față. Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat postului Radio RFI România.

Potrivit lui Adrian Negrescu, deși indicatorii bugetari arată o îmbunătățire față de anul trecut, agenția Moody’s acordă o atenție deosebită capacității administrative și predictibilității guvernării.

”Dincolo de rezultatele financiare, pentru ei contează foarte mult această lipsă de decizii administrative, faptul că nu avem un guvern. Faptul că de două luni și ceva stăm în această criză politică generează multe semne de întrebare legate de angajamentele pe care ni le-am luat în fața investitorilor”,

a declarat Adrian Negrescu, într-un interviu acordat RFI România.

Economistul estimează că România are ”60% șanse să rămână în categoria recomandată investițiilor și 40% risc să intre în categoria junk”.

În cazul unei retrogradări, acesta avertizează că efectele s-ar putea resimți în deprecierea leului, creșterea costurilor de finanțare și retragerea unor investitori.

”Întreaga credibilitate economico-financiară a României atârnă de un fir de ață. Este ca un castel de cărți de joc care, la o simplă adiere de vânt investițional, se poate prăbuși”,

a afirmat Negrescu.

Întrebat dacă decizia recentă a agenției Fitch de a menține ratingul României reprezintă un argument în favoarea unei decizii similare din partea Moody’s, economistul a arătat că precedentele arată că marile agenții de rating pot avea evaluări diferite.

”Am mai avut situații în care cele trei agenții de rating au avut percepții diferite. Nu cred că este o garanție. Este un argument în plus pentru a determina Moody’s să păstreze România pe linie de plutire, însă cu foarte multe semnale de alarmă”,

a spus acesta.

În opinia sa, principalele vulnerabilități rămân întârzierea reformelor asumate prin PNRR, lipsa restructurării aparatului public și nivelul ridicat al cheltuielilor bugetare.

Adrian Negrescu susține că, din perspectiva piețelor financiare, România suportă deja costurile asociate unei economii încadrate în categoria ”junk”.

”Suntem, din păcate, într-un junk camuflat. Plătim deja dobânzi junk. Investitorii au inclus în costurile la care împrumută România acest risc investițional major”,

a declarat economistul.

El a avertizat că o eventuală retrogradare oficială ar putea determina retragerea unor fonduri de investiții care, prin regulamentele interne, nu pot investi în state cu rating nerecomandat investițiilor.

În ceea ce privește următoarea evaluare a Standard & Poor’s, programată în luna octombrie, Negrescu consideră că România are nevoie urgentă de un executiv stabil și de un program clar de reforme.

”Este esențial să avem un guvern cu puteri depline la Palatul Victoria, care să își asume un plan de reformă și să reclădească încrederea în economia românească”,

a afirmat acesta.

Economistul apreciază că revenirea perspectivei de rating de la negativă la stabilă este posibilă doar în condițiile implementării unor măsuri credibile, precum extinderea bazei de impozitare, reducerea evaziunii fiscale, atragerea fondurilor europene și restructurarea cheltuielilor publice.