Analist: Spectacolul din jurul lui CG riscă să întărească, nu să slăbească, narativul conspiraționist

Politologul Cristian Pîrvulescu a comentat decizia Tribunalului București de a respinge cererea procurorilor privind arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, instanța optând în schimb pentru control judiciar. În opinia sa, hotărârea nu are nicio legătură cu vinovăția sau nevinovăția fostului candidat la prezidențiale — este strict o etapă procedurală, ancheta continuând pe baza acelorași probe.

Pîrvulescu consideră că decizia era previzibilă, întrucât este vorba despre un dosar mai vechi, fără elemente noi care să justifice o măsură mai severă. Potrivit lui, respingerea cererii de arest ține în bună parte de modul în care procurorii și-au construit strategia în instanță.

Critică pentru modul de gestionare publică a cazului

Dincolo de decizia judecătorească în sine, politologul a insistat asupra unui alt aspect: felul în care autoritățile au expus public cazul, reținerea, perchezițiile și imaginile difuzate. El a numit acest ansamblu „un spectacol regizat de Parchet”, atrăgând atenția că un asemenea mod de acțiune poate produce exact efectul opus celui urmărit.

Argumentul său: pentru simpatizanții lui Georgescu, imaginile de forță riscă să confirme narativul persecuției politice, în loc să-l dezmintă. Publicul, spune Pîrvulescu, vede doar aparența de forță, fără acoperire procedurală vizibilă, iar acest lucru alimentează percepția de abuz instituțional.

Referitor la reacția publică a președintelui Nicușor Dan pe acest subiect, politologul a subliniat că rolul instituțiilor, potrivit principiului separației puterilor în stat, ar trebui să fie de a nu comenta dosarele aflate în desfășurare.

Concluzia lui Pîrvulescu a fost tranșantă:

„Instituțiile statului, cum e cazul DIICOT, nu trebuie să se joace”,

avertizând că un asemenea comportament produce mai mult rău decât bine imaginii justiției.