Big Pharma versus UE: cine ar trebui să plătească pentru tratarea apelor reziduale urbane?

Industriile farmaceutică și cosmetică s-au adresat Curții de Justiție a UE pentru a contesta o directivă care le impune să finanțeze cel puțin 80% din tratarea apelor urbane reziduale, informează Euronews.

Actori din industria farmaceutică și cosmetică au sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu privire la Directiva privind tratarea apelor urbane reziduale Directiva europeană, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2025, impune producătorilor de medicamente și produse cosmetice să finanțeze cel puțin 80% din tratamentul pentru eliminarea micropoluanților din apele reziduale urbane, în conformitate cu principiul „poluatorul plătește”.

Mai mult de 90% din

„micropoluanții care părăsesc efluenții stațiilor de epurare provin din produsele farmaceutice și cosmetice”,

a declarat pentru Euronews Hans Goossens, președintele Water Europe.

În opinia sa, este prin urmare

„corect” ca „80% din costurile eliminării acestor deșeuri să fie suportate de cei care generează aceste costuri”.

„Principiul „poluatorul plătește” este piatra de temelie a politicii europene de mediu”,

adaugă el.

Un apel pentru împărțirea responsabilității

La rândul lor, sectoarele farmaceutic și cosmetic consideră că povara ar trebui să fie împărțită mai echitabil.

„Suntem cu toții în favoarea plății părții noastre echitabile din poluarea pe care o generăm, dar trebuie să fie o parte echitabilă”,

a declarat pentru Euronews Nathalie Moll, director general al Federației Europene a Industriilor și Asociațiilor Farmaceutice (EFPIA).

„Încercăm să înțelegem, deoarece nu am putut obține datele de la Comisia Europeană și metodologia pe care s-a bazat decizia, încercăm să aflăm cine sunt diferiții poluatori și să ne asigurăm că această directivă importantă este stabilită pe baza principiilor corecte și că toți actorii sunt implicați, nu numai pentru a-și plăti partea echitabilă, ci și pentru a ne asigura că sunt stimulați să realizeze produse mai durabile în viitor”,

adaugă ea.

Creșteri astronomice ale prețului medicamentelor drept rezultat?

Comisia estimează costul tratamentului suplimentar la stațiile de epurare a apelor reziduale la 1,2 miliarde de euro pe an.

În timp ce unii susțin că aceasta este o picătură în găleată în comparație cu cifra de afaceri a sectorului farmaceutic, Medicines for Europe consideră că această directivă este

„disproporționată”

și pune în pericol accesibilitatea și prețul accesibil al medicamentelor.

„Deci, în mod evident, deoarece nu putem crește în mod legal prețurile medicamentelor în Europa, acest lucru ar face ca aceste medicamente să nu fie disponibile pentru pacienți, creând un tsunami de penurie”,

a declarat Adrian van den Hoven, director general al Medicines for Europe, pentru Euronews .

El susține, de exemplu, că prețul medicamentului pentru diabet metformin ar putea crește cu 900%, iar cel al antibioticului amoxicilină ar putea crește cu 350%.

În total, actorii din industria farmaceutică și cosmetică, inclusiv Accord Healthcare France, Dermapharm, EFPIA, Adamed Pharma, Hexal și Cosmetics Europe, au sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene în 16 cazuri.

Polonia a sesizat, de asemenea, Curtea de Justiție a UE.

Răspunsul Comisiei

După ce a fost contactată de Euronews, Comisia a asigurat că efectele potențiale ale responsabilității extinse a producătorului asupra industriei farmaceutice au fost analizate cu atenție în cadrul evaluării impactului.

Repercusiunile

„asupra prețurilor produselor farmaceutice” și „reducerea marjelor de profit ale industriei ar trebui să fie marginale”,

a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei.

Acesta a adăugat că

„directiva oferă statelor membre o flexibilitate considerabilă în ceea ce privește calcularea taxelor și asigurarea faptului că acestea sunt proporționale și nu au un impact asupra accesibilității și accesibilității prețurilor la medicamente”.