Ministrul Educației vrea majorarea valorii plății cu ora pentru profesori în bugetul anului 2026

Ministrul Educației și Cercetării, Daniel David, a declarat că intenționează să majoreze valoarea plății cu ora pentru profesori în bugetul anului 2026, subliniind că nu va reveni la nivelul anterior reducerii, dar că ajustarea va fi „într-o logică educațională”. Oficialul a afirmat că măsura se va decide în funcție de indicatorii fiscal-bugetari disponibili la momentul construcției bugetului pentru anul viitor. Declarațiile au fost făcute marți, la Digi24, potrivit Edupedu.

Precizările vin în contextul în care ministerul Educației ia în calcul modificarea deciziei privind plata cu ora pentru profesori, după ce reducerea drastică a cuantumului a provocat dificultăți majore în acoperirea orelor din școli și a accentuat deficitul de profesori de matematică, fizică și informatică, potrivit profesoarei Luciana Antoci, consilier de stat la Cancelaria prim-ministrului Ilie Bolojan și fost inspector școlar general al județului Iași. Aceasta a precizat la TVR Iași, pe 23 octombrie, că schimbarea formulei a fost una „discriminatorie” și „nemotivantă” pentru cadrele didactice.

Ministrul Daniel David a vorbit pentru prima dată despre modificarea valorii plății cu ora drept „prioritate pe termen foarte scurt” pe 7 octombrie, afirmând că remunerația ar trebui să reflecte și timpul de pregătire al profesorului. Poziția vine după trei luni în care ministrul a susținut constant că formula promovată de premierul Ilie Bolojan este cea „corectă”.

În debutul anului școlar actual, lipsa de cadre didactice s-a resimțit puternic:

„A fost realmente o criză a profesorilor, inclusiv în București, unde, după prima săptămână de școală, aproximativ 2.000 de ore nu erau încă ocupate”,

a spus Luciana Antoci. Ea a explicat că, deși situația s-a ameliorat temporar prin implicarea directorilor și aducerea profesorilor pensionari, remunerația rămâne „complet nemotivantă”.

Revenind la declarațiile pe larg ale ministrului Daniel David de marți, 28 octombrie, de la Digi24:

„Este o informație greșită că [plata cu ora] a scăzut la 22 de lei. Media este 30-40 de lei, iar înainte era 75-80 de lei. Acolo suntem. 24 lei este valoarea netă pentru cea mai mică valoare. Valoarea pentru profesorii cu experiență, pentru cei cu gradul unu și așa mai departe, este mai mare. Spuneam că media este în jur de 35-40 de lei, nu 22 de lei”,

a comentat ministrul.

Iar oficialul a adăugat:

„În legătură cu plata cu ora, aceste măsuri ne-au asigurat salariile și bursele până la sfârșitul anului. Sunt măsuri fiscal-bugetare fără de care n-am fi avut această situație. Evident că, dacă scade valoarea plății cu ora, și motivația oamenilor să asume acele ore este mai scăzută. Cu toate astea, orele până la urmă au fost preluate, iar școala funcționează. Asta ce înseamnă: înseamnă că – și am spus-o din iulie-august – pe măsură ce ne stabilizăm fiscal-bugetar și începem să gândim bugetul pentru anul viitor, trebuie să vedem dacă valoarea plății cu ora nu poate să fie modificată astfel încât să devină mai atractivă. Asta este, ca să spun așa, opțiunea mea pe termen scurt (…)”.

„Aceste lucruri existau și înainte, doar că nu le știați. În mediul rural puteai să-ți completezi norma didactică cu discipline din orice arie curriculară. Și în mediul urban puteai să faci acest lucru, cu discipline din aceeași arie curriculară. Același lucru se întâmplă și acuma, dar n-au fost măsuri introduse la nivel de gimnaziu, de exemplu, prin legea fiscal-bugetară; sunt măsuri pe care le-am avut și înainte”,

a mai spus David.

Întrebat de când ar urma să fie modificat sistemul de plata cu ora, ministrul Educației și Cercetării a comentat:

„Am spus că este interesul meu pe termen scurt și am spus că vom discuta – când lucrăm pentru bugetul de anul viitor – de când putem face acest lucru și în funcție de indicatorii fiscal-bugetari pe care o să-i avem. Nu vă pot spune acum exact din ce lună și cum, dar este printre primele măsuri pe care aș dori să le iau și să le prindem în bugetul pe anul viitor, buget pe care o să începem să-l discutăm cândva din sfârșitul lunii noiembrie, începutul lunii decembrie”.

„Eu v-am spus că știu, văzând motivația mai scăzută, că va trebui să creștem această valoare. Nu la nivelul la care a fost, dar va trebui crescută într-o logică educațională. Nu știu în acest moment cu cât, pentru că, încă o dată spun: când vom lucra la buget vom ști pe ce indicatori fiscal-bugetari discutăm. Sigur, pe mine mă va interesa să creez cu cât de mult pot pe bugetul de anul viitor, dar nu pot să vă spun cu cât în acest moment”.

Întrebat dacă valoarea unei ore predate în sistem de plata cu ora ar putea ajunge, de exemplu, la 50 de lei, Daniel David a spus că nu știe acest aspect:

„Cred că a fost valoarea medie față de ce am avut înainte de măsurile fiscal-bugetare”. „Nu știu ce este discriminator, ar trebui să o întrebați pe doamna consilier [Luciana Antoci – N. Red.]. Ea știa că se lucrează, știa de la mine acest lucru, dar nu știu la ce s-a referit”,

a mai spus oficialul la Digi24 întrebat de declarațiile recente ale fostei inspectoare școlare generale de Iași, în prezent consilieră de stat de la cancelaria prim-ministrului Ilie Bolojan.

„Noi trebuie să înțelegem că suntem plătiți pentru opt ore pe zi. În varianta veche, salariul nostru nu era raportat la opt ore pe zi, ci pur și simplu doar la orele de predare. Ceea ce nu este corect. Noi trebuie să raportăm la opt ore pe zi, numai că suma e mai mică și nu este motivantă. De aceea, motiv pentru care, când ne stabilizăm fiscal-bugetar, o putem crește. Ideea fundamentală pentru mine este să crești salariul și se stabilizează și PCO. Rămân la ce am spus în luna iulie: salariul trebuie să se raporteze la tot timpul de lucru, nu doar de predare”.

Întrebat dacă a discutat și cu premierul Ilie Bolojan despre plata cu ora, David a spus:

„Da, am avut o discuție cu premierul în care i-am spus intenția mea și vom discuta concret când vom discuta bugetul pe anul viitor și vom vedea cât vom putea duce din acest demers”.

„Pentru mine, miza fundamentală, de exemplu, alături de plata cu ora în preuniversitar, este deblocarea posturilor, pe care aș vrea să o obținem de la început de an, pentru că educația a implementat măsurile pe care a trebuit să le implementeze, astfel încât nu este corect cumva că am intrat în logica generală cu blocarea angajărilor în sistem, în condițiile în care noi ne-am făcut reformele și stăm în bugetul pe care îl avem. Eu nu văd de ce să nu avem o libertate pentru angajări, mai ales că noi oricum va trebui să facem aceste lucruri și în zona preuniversitară, și în zona universitară. (…) Nu sunt probleme în acest sens, școala funcționează, universitățile la fel, doar că în filosofia mea după ce am făcut ce aveam să facem, este normal să avem o libertate mai mare decât cei care nu le-au făcut”,

a mai spus ministrul.