O nouă amânare a deciziei privind pensiile magistraților. CCR vrea să analizeze cererea Liei Savonea

Curtea Constituțională a decis miercuri să mai amâne cu încă o săptămână decizia pe pensiile magistraților, următorul termen fiind 18 februarie. Anunțul a fost făcut de Biroul de presă al CCR, fiind citat de G4Media.

Ședința Curții Constituționale s-a desfășurat în prezența tuturor judecătorilor. În sală a fost prezent și judecătorul Gheorghe Stan, deși acesta intrase în concediu paternal, potrivit surselor publicației citate.

Decizia de amânare a fost decisă pentru ca judecătorii să poată analiza solicitarea făcută de președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), Lia Savonea, privind sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu privire la legea pensiilor magistraților, trimisă către CCR marți, cu doar o zi înainte de ședința programată miercuri.

Instituția condusă de Lia Savonea a solicitat CCR să sesizeze CJUE pentru a se stabili dacă modificările la pensiile magistraților propuse de Guvernul Bolojan respectă dreptul Uniunii Europene.

Dacă solicitarea ÎCCJ va fi acceptată de către CCR și cauza va fi astfel suspendată, procedura ar putea întârzia decizia cu cel puțin câteva luni, în cazul în care CJUE va decide să apeleze la procedura accelerată. Altfel, decizia de la CJUR ar putea întârzia chiar 2-3 ani.

”Utilizarea mecanismului sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene reprezintă un instrument esențial pentru asigurarea interpretării și aplicării unitare a dreptului european, precum și pentru consolidarea cooperării dintre instanțele naționale și jurisdicția Uniunii”,

a motivat ÎCCJ demersul.

Decizia privitoare la pensiile magistraților a fost amânată deja de patru ori, din diverse motive, sintetizate de Hotnews.

La prima ședință CCR, din 10 decembrie 2025, judecătorii constituționali au amânat luarea unei decizii. Ulterior, la ședința din 28 decembrie, patru judecători, toți propuși de PSD – Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Cristian Deliorga – au părăsit ședința, astfel că nu s-a mai putut lua o hotărâre.

În 29 decembrie, când ședința a fost reluată, cei patru judecători care cu o zi înainte părăsiseră sala nu s-au mai prezentat deloc.

Cei patru au transmis ulterior un comunicat comun în care susțin că absența lor de la ședință „nu a însemnat un blocaj al activității Curții, ci o decizie legată de respectarea regulilor de funcționare și a cadrului legal care guvernează activitatea” CCR.

Pe 16 ianuarie, Curtea Constituțională a anunțat că a decis amânarea ședinței, după ce au fost depuse noi documente, iar judecătorii constituționali trebuie să le analizeze.

Ping-pong cu decizia și posibilele ei efecte

Premierul Ilie Bolojan și președinta ÎCCJ au ieșit public în ultimele zile cu mai multe mesaje privind proiectul de lege blocat din decembrie pe masa CCR. Primul a fost Ilie Bolojan, care i-a transmis vineri președintei CCR, Simina Tănăsescu, o scrisoare în care îi spune că România depinde de decizia CCR din 11 februarie pentru a mai avea șanse să primească cele 231 de milioane de euro aferente jalonului privind reforma pensiilor magistraților din Programul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Potrivit Executivului, Comisia Europeană consideră acum că jalonul este neîndeplinit, dar așteaptă decizia CCR înainte de a decide soarta banilor europeni.

După ieșirea publică a premierului, Lia Savonea l-a acuzat pe Bolojan de presiuni și ingerințe. Președinta ICCJ a catalogat ”avertizarea” privind pierderea unor fonduri europene, dar și cererea ca instanța să țină cont de consecințe financiare drept ”o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat”.