A ocolit UE veto-ul Ungariei asupra împrumutului de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina?

O postare pe X a președintei Parlamentului European, Roberta Metsola, a declanșat un val de dezinformări legate de împrumutul de sprijin de 90 de miliarde de euro acordat Ucrainei de către UE, care este conceput pentru a ajuta Kievul să își îndeplinească bugetul general și nevoile de apărare în contextul invaziei continue a Rusiei, scrie Euronews.

Ungaria a declarat la începutul acestei săptămâni că va bloca atât împrumutul – convenit de liderii UE în decembrie – cât și un nou pachet de sancțiuni ale UE împotriva Moscovei, pe fondul unei dispute privind aprovizionarea cu petrol.

La scurt timp după aceea, Metsola a postat pe X că a semnat împrumutul de sprijin pentru Ucraina în numele parlamentului.

Ea a spus că fondurile vor fi folosite pentru a menține serviciile publice esențiale, a sprijini apărarea Ucrainei, a proteja securitatea europeană comună și a ancora viitorul Ucrainei în Europa.

Anunțul a declanșat un val de reacții online, unii susținând că veto-ul Ungariei a fost ignorat, dar acest lucru este incorect.

Metsola a semnat împrumutul în numele Parlamentului European, dar acesta este doar un pas în procesul legislativ al UE. Semnătura ei nu înseamnă că împrumutul a fost implementat definitiv.

Cum funcționează procesul

În decembrie, după ce nu s-a reușit să se ajungă la un acord privind utilizarea activelor rusești înghețate pentru finanțarea efortului de război al Ucrainei, Consiliul European a convenit în principiu să ofere 90 de miliarde de euro pentru a ajuta Kievul să își satisfacă nevoile bugetare și militare în următorii doi ani.

La 14 ianuarie, Comisia Europeană a prezentat un pachet de propuneri legislative pentru a asigura un sprijin financiar continuu pentru Ucraina în 2026 și 2027.

Acestea includeau o propunere de instituire a unui împrumut de sprijin pentru Ucraina în valoare de 90 de miliarde de euro, modificări la Facilitatea pentru Ucraina – instrumentul UE utilizat pentru a acorda asistență bugetară – și modificări la cadrul financiar multianual al UE, astfel încât împrumutul să poată fi susținut de orice „marjă de manevră” bugetară neutilizată.

În conformitate cu legislația UE, aceste propuneri trebuie adoptate atât de Parlamentul European, cât și de Consiliul European. Deoarece împrumutul necesită modificări ale normelor bugetare ale UE, acesta are nevoie în cele din urmă de aprobarea unanimă a tuturor statelor membre.

Prin urmare, semnătura lui Metsola nu echivalează cu o decizie finală și nici nu anulează veto-ul Ungariei.

Disputa petrolieră din spatele opoziției Ungariei

Budapesta susține că obiecțiile sale sunt legate de o dispută privind conducta Druzhba, o rută din epoca sovietică care transportă petrol rusesc prin Ucraina către Ungaria și Slovacia.

Potrivit Centrului pentru Cercetare a Energiei și Aerului Curat (CREA), Ungaria și Slovacia au importat țiței rusesc în valoare estimată de 137 de milioane de euro prin conductă numai în ianuarie, în baza unei scutiri temporare din partea UE.

Fluxurile de petrol s-au oprit la sfârșitul lunii ianuarie, după un atac aerian rusesc despre care Kievul susține că a deteriorat ramura sudică a conductei din vestul Ucrainei. Ungaria contestă acest lucru, prim-ministrul Viktor Orbán acuzând Ucraina că blochează utilizarea acesteia.

Vorbind la Kiev alături de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și de președintele Consiliului European, António Costa, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat că conducta a fost deteriorată de Rusia, nu de Kiev.

El a adăugat că reparațiile sunt periculoase și nu pot fi efectuate rapid fără a pune în pericol militarii ucraineni.

Tensiunile au escaladat și mai mult după rapoartele conform cărora Ucraina a lovit o stație de pompare rusească care deservea conducta. Orbán a răspuns ordonând sporirea securității la siturile de infrastructură critică, susținând că Kievul încerca să perturbe sistemul energetic al Ungariei.