După dezbateri despre amante și filosofia concubinajului, a fost adoptată legea măcelărită a integrității

Senatul a adoptat miercuri, în calitate de for decizional, propunerea legislativă privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității, fiind înregistrate 105 voturi ”pentru”, opt ”împotrivă” și șapte abțineri, transmite Agerpres.

Proiectul a fost adoptat cu amendamentele PSD și AUR, contestate de USR, care i-ar fi vizat și pe liderul USR, Dominic Fritz, primarul Timișoarei, și, respectiv, pe partenera de viață a președintelui Nicușor Dan, Mirabela Grădinaru.

Potrivit textului adoptat,

”… persoanelor față de care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculat de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitatea publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi.”

De asemenea, proiectul adoptat prevede că și

”… persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”

va fi obligată să depună declarații de avere și interese.

Actul normativ stipulează că 47 de categorii de demnitari au obligația de a depune declarații de avere și de interese, Agenția Națională de Integritate urmând să publice pe site-ul instituției, în termen de 60 de zile, declarațiile de interese financiare.

O lege cu probleme de constituționalitate

Senatorul Glad Varga a precizat că PNL este pentru adoptarea proiectului, pentru că România are nevoie de îndeplinirea jaloanelor din PNRR, iar această inițiativă legislativă promovată de liberali contribuie la atingerea acestui obiectiv.

”Totodată, întrucât amendamentele introduse de PSD și AUR ridică posibile probleme de constituționalitate, vom susține demersul de verificare a constituționalității”,

a declarat Glad Varga.

Amendamentele ”Fritz” și ”Mirabela”

Cristina Dumitrescu (AUR) a afirmat că ”incompatibilii nu au ce să caute în funcții publice”.

Ea a adăugat că, în privința persoanelor care au relații asemănătoare celor dintre soți, acest termen există în Codul penal și Codul administrativ.

”Partenerii de același sex nu există în România. Dacă nu era bun amendamentul nostru, doamna Grădinaru nu și-ar mai fi depus declarația de avere. Și în ce calitate și l-a depus?”,

a mai spus Dumitrescu.

Senatorul USR Ștefan Pălărie a susținut că acest proiect de lege, care este ”amendat și mutilat cu prevederi AUR și PSD”, are probleme de neconstituționalitate.

”Acest text nu este constituțional. PSD, pe de o parte în concubinajul cu AUR, a solicitat foarte mult să modifice o prevedere a legii camuflată la norme tranzitorii, spunând în felul acesta de fapt că legea retroactivează, adică modifică sancțiuni, pedepse și le aplică pentru decizii de justiție date în trecut. Asta face acest proiect de lege profund neconstituțional, nu va ține la nicio decizie CCR”,

a apreciat Pălărie.

El a mai arătat, ”ca amuzament”, referindu-se la amendamentul privind declararea averii de către ”persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”, că

”… un ilustru pescar de știucă de la PSD avea o prietenă cu vreo 20 de ani mai tânără, iar un alt fost premier PSD avea și el o prietenă cu vreo 20 de ani mai tânără.

Această lege nu este aplicabilă, a fost măcelărită”,

a concluzionat Pălărie.

Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a replicat că, ”tot ca amuzament”:

”Stimați colegi, e posibil ca multe persoane să aibă partenere de viață mai tinere. Dar pot să vă asigur că, cel puțin la PSD, nu există accepțiunea «părinte 1, părinte 2». La noi e așa cum ne-a lăsat Dumnezeu.”

Potrivit lui Zamfir, amendamentul privind persoanele aflate în incompatibilitate sau în conflict de interese este ”absolut rațional și corect”.

”Amendamentul este rațional și corect atâta timp cât o decizie a unei instanțe a stabilit că un ales local este în conflict de interese, există și o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție care stabilește foarte clar încetarea mandatului. Șmecheria pe care o vor useriștii este, să spun așa: sigur, încetează mandatul domnului Fritz, dar nu încetează de acum, de când a stabilit instanța, ci să-l mai lăsăm doi ani în funcție și după cei doi ani, când își va termina mandatul, să i se aplice interdicția de a candida trei ani de zile. Care e logica?”,

a spus Zamfir.

El a fost de părere că ”logica elementară a oricărui om de bună-credință” este încetarea mandatului în cazul în care s-a stabilit conflictul de interese.

Senatoarea Pace Întâi România Nadia Cerva a afirmat că această lege importantă a fost transformată în ”concubina Mirabela și prințișorul Fritz”.

”Suntem în fața unui proiect clar neconstituțional. V-ați bătut joc de o lege de o importanță… nici nu vreți să știți cât de importantă ar fi legea asta pentru România”,

a spus Cerva, menționând că grupul său parlamentar s-a abținut de la vot.

Filosofii despre amante și concubinaj. ANI nu se pronunță

În timpul dezbaterilor, senatorul PNL Daniel Fenechiu a întrebat dacă prevederea se aplică și cuplurilor de același sex și cine va stabili, în practică, existența unei “relații asemănătoare celor dintre soți”, transmite Observator News.

”Am și eu o întrebare filozofică, personală, îmi e greu să o cataloghez. Stăteam și mă gândeam așa… Chestia asta poate funcționa doar în cazul familiei tradiționale? Poate funcționa și în situația în care relații asemănătoare pot exista între o femeie demnitar și o altă femeie? Sau între un bărbat demnitar și un bărbat cu care are relații asemănătoare? ANI poate să verifice?”,

a transmis liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu.

În replică, senatorul Vlahu Nicolae de la AUR i-a transmis:

”Nu știam că domnul Fenechiu s-a înscris la USR în ceea ce privește persoanele de același sex.”

”Cu amantele nu sunt stabilite relații asemănătoare celor dintre soți. Relațiile de conviețuire sunt cele considerate asemănătoare celor dintre soți. Nu m-am referit la amante”,

i-a mai transmis senatorul AUR lui Daniel Fenechiu.

Reprezentanții Agenției Naționale de Integritate (ANI) au răspuns că instituția nu dispune de mecanisme prin care să poată demonstra existența unor astfel de relații.

Discuțiile au continuat pe tema relațiilor extraconjugale, fiind ridicată întrebarea dacă acestea pot fi încadrate în categoria relațiilor ”asemănătoare celor dintre soți”. Un senator AUR a susținut că nu este același lucru, iar reprezentanții USR au cerut clarificări privind definiția unei ”amante”.

AUR a argumentat că sintagma există deja în alte acte normative, inclusiv în Codul penal și Codul administrativ.

Într-un schimb de replici ironic, Daniel Fenechiu a întrebat:

”Dacă se mai văd așa când și când, că suntem adulți, mai ieșim la o cafea și mâncăm o ciocolată?”

Legea inițială a fost respinsă, în urmă cu o săptămână, după ce PNL și USR s-au opus amendamentului PSD privind aplicarea retroactivă a sancțiunilor privind starea de incompatibilitate și conflict de interese.

Cele două formațiuni au redepus ulterior legea, fără amendamentul contestat, însă social-democrații au reușit să îl impună din nou, în timpul dezbaterilor de la Camera Deputaților, cu sprijinul voturilor AUR.