Comisia condusă de Von der Leyen se sustrage răspunderii publice pentru textele din scandalul Pfizergate

Comisia Europeană ar fi împărtășit presupusele mesaje text între președinta sa Ursula von der Leyen și directorul general al Pfizer, Albert Bourla, dacă ar fi găsit vreunul și l-ar fi considerat suficient de important, a afirmat vineri o instanță, potrivit Politico.

Întrebarea care stă la baza audierii este dacă respectivul conținut era suficient de substanțial pentru a fi înregistrat în sistemul de gestionare a documentelor al Comisiei și dacă, prin urmare, Comisia ar fi trebuit să le ofere jurnaliștilor acces la texte.

Prezentându-și poziția în fața unei săli pline a Curții de Justiție a UE de la Luxemburg, Executivul european se apără în așa-numitul caz „Pfizergate”, intentat de New York Times și de Matina Stevis-Gridneff, fosta șefă a biroului său din Bruxelles.

Articolul din New York Times, din aprilie 2021, a sugerat că Bourla și Von der Leyen au comunicat personal prin mesaje text pentru a ajuta la încheierea celei mai mari afaceri cu vaccinul Covid 19 din Europa.

„Aceasta a fost o afacere majoră în vremuri foarte dificile privind toți cetățenii Uniunii Europene”,

au declarat în fața instanței Stevis-Gridneff și Bondine Kloostra, avocatul ziarului.

Publicația americană solicită judecătorilor de la instanța inferioară a UE, Tribunalul, să decidă dacă biroul lui Von der Leyen a greșit refuzând să facă publice mesajele text pe care aceasta le-ar fi schimbat cu șeful Pfizer, producătorul vaccinului Covid, la începutul anului 2021. La momentul respectiv, șefa Comisiei negocia un contract valoros pentru a obține de la companie până la 1,8 miliarde de doze de vaccinuri Covid-19.

Până în prezent, judecătorii au întrebat Comisia cu privire la existența mesajelor text și dacă respectivul lor conținut a fost suficient de important pentru a forța publicarea lor – lucru care, potrivit New York Times, nu poate fi dovedit decât dacă sunt făcute publice.

O transcriere din interviul realizat de Times cu Bourla a fost citită în sala de judecată de către avocatul Times, Flip Schüller.

“Dacă există o problemă pe care ea ( Von der Leyen) a vrut să o afle și, de asemenea, am vrut să știu dacă ei au vreo preocupare, am vrut să știu. Așa că am făcut schimb de mesaje text, dacă era ceva ce trebuia să discutăm.”

Dar Comisia a scris în argumentele sale scrise că textele

„ar fi fost înregistrate”

în sistemul său de gestionare a documentelor – și, prin urmare, disponibile pentru ca publicul să solicite accesul – dacă ar fi cuprins

„informații importante” care nu ar fi fost „de scurtă durată”

sau dacă ar fi condus la sau ar fi necesitat o monitorizare sau o acțiune din partea Comisiei sau a unuia dintre departamentele sale.

Avocatul Comisiei, Paolo Stancanelli, a declarat că textele referitoare la

„negocierea contractelor pentru vaccinuri între președintele și directorul general al Pfizer cu conținut substanțial nu au existat niciodată”.

Dar el a adăugat că „nu poate nega” că au existat schimburi de mesaje text între Von der Leyen și Bourla, dar deoarece acestea

„nu erau relevante cu conținut substanțial”

pentru politicile Comisiei, executivul

„nu a intrat în posesia documentului în niciun moment, așa că nu suntem în măsură să vă spunem până când au existat sau dacă mai există”.

Cazul continuă.