FT: Putin nu are niciun gând să renunțe la război. Motivul: ”L-au împachetat generalii!”

Din octombrie, când au apărut primele informații despre elaborarea de către SUA a unui plan de acord de pace pe modelul cererilor maximale ale Moscovei, transmise direct prin trimisul lui Putin, Kirill Dmitriev, liderul de la Kremlin i-a informat public, în persoană, pe cetățenii ruși despre situația de pe front de șase ori, în jumătate din aceste cazuri apărând în uniformă.

Mai mult, în ultima lună, el și comandanții militari ruși țin să sublinieze, cu fiecare ocazie, că armata rusă a capturat și controlează orașul Kupiansk din regiunea Harkov. Atâta doar că orașul nu a fost încă ocupat de ruși, ceea ce indică faptul că Putin primește informații false de pe front.

Ca atare, rapoartele falsificate primite la Kremlin l-au convins pe Putin că războiul este ca și câștigat, așa că nu are niciun gând să-i pună capăt, transmite publicația britanică Financial Times (FT), citând oficiali de informații occidentali și surse din interiorul administrației de la Moscova.

Reticența lui Putin de a accepta chiar și varianta de plan cu toate prevederile extrem de favorabile oferite de Donald Trump se datorează – cel puțin parțial – informațiilor incorecte care îi sunt livrate lui Putin, scrie ziarul britanic, citând evaluări ale unor oficiali ai serviciilor de informații occidentale.

Potrivit a doi oficiali europeni, agențiile militare și de informații rusești îi transmit în mod regulat lui Putin rapoarte în care numărul victimelor ucrainene sunt umflate, sunt subliniate cu asupră de măsură resursele superioare ale Rusiei pentru purtarea războiului și minimalizează eșecurile tactice.

Deși Putin se întâlnește în mod regulat și cu persoane de încredere care îi explică faptul că războiul pune o povară tot mai mare asupra economiei ruse, imaginea optimistă zugrăvită în rapoartele militare îl face totuși să creadă că poate câștiga războiul, adaugă sursele citate de FT.

Minciunile vin de la baza piramidei militare, pentru că nimeni nu vrea să fie pedepsit pentru eșecuri, notează Ivan Filippov, care studiază îndeaproape postările așa-zișilor bloggeri de război (Z-bloggeri), care se plâng fără încetare de inexactitudinile cuprinse în rapoartele comandanților militari, rapoarte trimise în eșalonul ierarhic superior fără o minimă verificare:

”Dacă relatările «din teren» arată că, să zicem, Kupianskul a fost capturat, o autoritate superioară nu va verifica niciodată aceste informații. De ce? Păi, dacă se dovedește că a mințit comandantul, toată lumea va fi pedepsită, începând cu el, ceea ce înseamnă că e mai bine să nu riști și să raportezi succesul la nivelul următor, iar apoi poți să primești o promovare, o medalie sau chiar titlul de Erou al Rusiei.”

Exemplul-școală: Kupiansk

Exact asta s-a întâmplat la Kupiansk.

Pe 9 decembrie, generalul-colonel Serghei Kuzovlev, comandantul grupului de forțe Vest, a fost decorat cu titlul de Erou al Federației Ruse pentru ”eliberarea” orașului.

Trei zile mai târziu, Volodimir Zelenski a sosit la Kupiansk și a filmat un videoclip la periferia orașului.

Simultan, proiectul ucrainean OSINT DeepState, a raportat eliberarea de către ucraineni a celei mai mari părți a orașului. Conform hărții DeepState, forțele rusești erau aproape complet încercuite.

Moscova a continuat însă să insiste că Kupianskul fusese capturat.

Ministrul Apărării, Andrei Belousov, i-a spus direct lui Putin acest lucru. Apoi, a reiterat anunțul către telespectatorii ruși ai postului public de televiziune, în timpul unei sesiuni de întrebări și răspunsuri pe 19 decembrie, adăugând că 3.500 de soldați ucraineni erau încercuiți în zona Kupiansk și, în opinia sa, nu aveau practic nicio șansă.

Pe de altă parte, niciun Z-blogger dintre cei credibili – și crezuți, în general, chiar și în eșaloanele puterii de la Moscova – nu a confirmat afirmațiile lui Putin, toți spunând că luptele grele continuă pentru revendicarea orașului Kupiansk.

Dezinformare auto-alimentată

Este un ”ciclu auto-alimentat de dezinformare” în cadrul sistemului de putere din Rusia, care are consecințe operaționale directe, spune Keir Giles, expert în Rusia la Chatham House.

Aprecierile sale sunt confirmate chiar de unul dintre cei mai cunoscuți Z-bloggeri, ”Rybar”:

”Situația din sectorul Kupiansk este încă un exemplu clar al problemelor care pot rezulta din exagerarea succeselor. Iar prețul abordări acesteia, cu satele și orașele «împrumutate», este întotdeauna viața soldaților.”

Această scurtă istorie a dezinformării nu este o excepție, ci reprezintă norma, adaugă Filippov:

”În acest sens, cazul Kupiansk nu este diferit de alte zeci, dacă nu chiar sute de astfel de situații, în care Putin a fost informat despre «capturarea» centrelor raionale, a satelor sau a orașelor mici care nu se aflau sub control militar rusesc la momentul raportării.”

Putin a prelungit termenul limită pentru atingerea obiectivului său final de a subjuga total Ucraina prin mijloace politice sau militare, a declarat pentru FT experta militară Dara Massicot, cercetător senior la Carnegie Endowment for International Peace. De altfel, președintele rus nu este teribil de îngrijorat de pierderile incredibile pe care armata rusă le-a suferit deja sau de cele necesare pentru a cuceri întregul Donbas, a adăugat ea:

”Putin este încrezător că, în această etapă a planurilor sale grandioase, va cuceri în cele din urmă restul regiunii Donețk.”

Un alt Z-blogger și voluntar militar, Roman Saponkov, glumește amar:

”Singura cale de ieșire din situația de impas este interzicerea Telegram. Apoi, conform rapoartelor către președinte și mesajelor oficiale din canalele de Max (aplicația de mesagerie instant a statului rus, n.n.), comandanți avansați și devotați patriei vor traversa Niprul până la începutul lunii februarie.”