Cât costă influența? Miliardarul Musk aruncă 366 de milioane de dolari pentru un Congres favorabil

Elon Musk nu mai e doar un om de afaceri cu opinii politice. Cifrele îl arată drept unul dintre cei mai mari investitori politici din SUA. Miliardarul care vinde mașini, rachete și inteligență artificială investește masiv în politică, iar facturile ajung, în mare parte, la statul american.

Musk a cheltuit o avere aiuritoare, în total 366 de milioane de dolari în actualul ciclu electoral, început la 1 ianuarie 2025, potrivit unui purtător de cuvânt al America PAC – Political Action Committee (comitet de acțiune politică), organizație care strânge și cheltuiește bani pentru a influența alegerile din SUA, de exemplu susținând candidați sau partide.

Scopul este ca republicanii să păstreze controlul Congresului la alegerile intermediare din noiembrie 2026.

Unde au ajuns banii

Distribuția sumelor spune mai mult decât totalul. Cea mai mare parte, 158 de milioane de dolari, a mers la Senate Leadership Fund, un super PAC apropiat de liderul majorității republicane din Senat, John Thune. Alte 76 de milioane au intrat în propria organizație a lui Musk, America PAC, activă în șapte state decisive și în aproape 36 de circumscripții pentru Camera Reprezentanților. Restul a mers către alianțele republicane din Texas și către asociațiile guvernatorilor și procurorilor generali republicani. Nu e o donație de principiu, ci o investiție distribuită acolo unde se decid majoritățile și numirile.

Nici nu e un episod izolat. În ciclul electoral precedent, Musk a cheltuit aproximativ 290 de milioane de dolari, potrivit Reuters. În două cicluri, suma depășește 650 de milioane de dolari, conform Euronews.

Dependența de stat

Miza se vede în modelul de afaceri al companiilor lui. SpaceX își câștigă majoritatea banilor din contracte cu guvernul SUA. Încă din 2024, presa nota că Musk ar putea câștiga miliarde din noi contracte guvernamentale, pe lângă cele 19 miliarde de dolari acordate deja către SpaceX.

Tesla depinde la rândul ei de deciziile Washingtonului. Același material amintea că Trump sugerase eliminarea creditului federal de 7.500 de dolari pentru vehicule electrice, un stimulent care a contribuit istoric la vânzările Tesla.

Când o companie încasează bani publici și, în același timp, finanțează la scară uriașă partidul care controlează aceste decizii, cetățeanul are dreptul să se întrebe unde se termină convingerea politică și unde începe interesul comercial. Chiar dacă nu există dovada vreunui schimb explicit de favoruri, conflictul de interese, sau cel puțin aparența lui, e evident.

Calendarul unor anunțuri ridică semne de întrebare. Cu două săptămâni înainte de alegerile pentru Congres, Musk a promis câte o acțiune SpaceX fiecărui copil din SUA, începând din 2027, o donație estimată la aproximativ 10,5 miliarde de dolari. Poate fi o inițiativă sinceră. Dar un astfel de anunț, în plină campanie în care susține financiar un partid, seamănă și cu un instrument de imagine.

Lecția pentru Europa și România

Cazul arată cât de ușor se transformă averea privată în putere politică, atunci când regulile de finanțare permit sume nelimitate prin intermediul super PAC-urilor. Pentru Europa, inclusiv pentru România, concluzia e directă: transparența finanțării politice și limitele donațiilor nu sunt detalii birocratice. Sunt bariere între democrație și licitația de influență.

Pentru echilibru, trebuie spuse și argumentele apărătorilor lui Musk. Donațiile politice sunt legale în SUA și sunt considerate liberă exprimare. Relația cu Trump nu a fost liniară: după ruptura din vară, Trump l-a amenințat pe Musk că va anula contracte guvernamentale de miliarde de dolari cu companiile lui, iar administrația și-a extins căutarea de parteneri pentru proiectul Golden Dome, ceea ce arată că finanțarea electorală nu garantează tratament preferențial.

SpaceX, la rândul ei, are în multe domenii capacități greu de înlocuit pentru stat. Criticii răspund că tocmai de aceea transparența contează mai mult.