Criză constituțională la orizont: o instanță a acceptat anularea hotărârii CCR privind anularea alegerilor

Curtea de Apel din Ploieşti a admis joi cererea unei persoane fizice (Gheorghiță Popescu, potrivit datelor de pe portalul justiției) privind anularea Hotărârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut. Decizia instanţei nu este definitivă, având drept de recurs în 5 zile, însă suspendă executarea hotărârii magistraţilor constituţionali până la soluţionarea definitivă a cauzei, transmite News.ro.

Decizia vine cu doar 10 zile înainte de primul tur de scrutin al alegerilor reluate, programat pe 4 mai.

”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”,

este decizia de joi a Curţii de Apel ploieşti, în care pârâta este Curtea Constituţională a României.

Decizia, care nu este definitivă, are drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Curtea de Apel Ploieşti.

Hotărârea CCR din 6 decembrie 2024, prevede anularea întregului proces electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României, desfăşurat în baza Hotărârii Guvernului nr. 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024 şi a Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2024 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României în anul 2024.

Potrivit aceleiaşi decizii a CCR, procesul electoral pentru alegerea Preşedintelui României va fi reluat în integralitate, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată pentru alegerea Preşedintelui României, precum şi un nou program calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare.

Reacții la cald de la profesioniști în drept

O avocată contactată de Hotnews a explicat că decizia Curții de Apel Ploiești este

”… o aberație, întrucât nu poți să suspenzi o decizie care și-a produs deja efectele, iar hotărârea CCR nu este act administrativ și, pe cale de consecință, nu putea fi atacată în contencios administrativ.”

Și foştii judecători CCR Augustin Zegrean şi Tudorel Toader au demontat hotărârea judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti, pentru G4Media:

”Decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti nu produce efecte juridice pentru că în Constituţie se spune clar că deciziile CCR sunt definitive, general obligatorii de la momentul publicării în Monitorul Oficial şi nu sunt supuse controlului de drept comun, nu au cale de atac”,

a declarat fostul judecător CCR şi ex-ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.

”Decizia Curţii de Apel Ploieşti este hazardată, e vădit inadmisibilă. Deciziille CCR nu sunt acte administrative, sunt decizii judecătoreşti definitive, general obligatorii şi care nu pot fi atacate”,

a declarat fostul preşedinte al CCR Augustin Zegrean.

De asemenea, fostul judecător Cristi Danileț spune că o instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie CCR. De asemenea, el apreciază că Institutul Național al Magistraturii trebuie să facă sesiuni speciale de pregătire a magistraților în drept administrativ și drept constituțional.

„O instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie CCR. Desigur, dacă se decide altfel avem de a face cu o aberație judiciară, care produce urmatoarele consecințe:

– judecătorul respectiv riscă să fie anchetat disciplinar pentru aplicarea cu rea credință a legii;

– soluția sa va fi corectată de ICCJ;

– INM trebuie să facă sesiuni speciale de pregătire a magistraților în drept administrativ și drept constitutional”,

a scris Cristi Danileț pe pagina lui de Facebook.

Reacții la cald din mediul politic

Senatorul PNL Daniel Fenechiu respinge hotârărea luată Curtea de Apel Ploiești și crede că aceasta va fi remediată la Înalta Curte:

”Eu sunt genul de om care nu-și modifică punctul de vedere și eu am spus întotdeauna că o decizie a CCR nu poate fi cenzurată sau anulată pentru că există un text în Constituție care scrie că deciziile CCR sunt executorii și obligatorii. Pe de altă parte, avem o instanță care a decis că poate să anuleze și să suspende o hotărâre a Curții Constituționale. Eu am toată încrederea ca se va respecta statul de drept și că Înalta Curte va rezolva această situație, pe textul legii. Nicio instanță din România nu poate să anuleze o hotărâre a CCR”,

a declarat senatorul PNL, Daniel Fenechiu, pentru Hotnews.

Președintele AUR și candidat la președinție din partea acestui partid, George Simion, a spus că susține revenirea la democrație și domnia legii, ceea ce înseamnă ”Turul 2 Înapoi!”:

”Eu susțin revenirea la democrație, la ordinea constituțională și domnia legii: acestea toate înseamnă TURUL2ÎNAPOI!”,

a scris pe Facebook Simion.